Pacientes, familiares y activistas llevaron al Congreso de la Ciudad de México la propuesta que busca regular la eutanasia y la ayuda médica para morir bajo criterios médicos, legales y de consentimiento informado.
Alejandro Baillet
Hay conversaciones que durante años permanecen en silencio hasta que alguien decide pronunciarlas en voz alta. En México, una de ellas es la relacionada con el derecho a decidir sobre el final de la vida.
Este viernes 28 de agosto, pacientes, familiares y organizaciones colocaron nuevamente el tema en el centro de la discusión pública con una movilización por las calles del Centro Histórico de la Ciudad de México para exigir que se analice la llamada Ley Trasciende, iniciativa que busca despenalizar y regular la eutanasia y la ayuda médica para morir en determinados casos.
La propuesta plantea que las personas adultas que enfrentan enfermedades graves, crónico-degenerativas, terminales o condiciones que amenazan seriamente su vida puedan tomar decisiones sobre el final de su existencia, siempre bajo reglas precisas y con mecanismos de protección para pacientes y personal médico.
La jornada tuvo como destino el Congreso capitalino y posteriormente las oficinas del Gobierno de la Ciudad de México. De acuerdo con los impulsores de la iniciativa, existe disposición para establecer una ruta de análisis y colocar el tema entre las prioridades legislativas.
¿Qué es la Ley Trasciende?
La Ley Trasciende es una propuesta ciudadana impulsada por Samara Martínez, quien ha convertido su propia experiencia como paciente con una enfermedad crónico-degenerativa en una causa para discutir la autonomía de las personas frente al sufrimiento y el final de la vida.
La iniciativa plantea regular la muerte médicamente asistida para personas mayores de edad que cumplan determinados requisitos médicos y legales, se encuentren en pleno uso de sus facultades y expresen de manera libre e informada su decisión.
El proyecto también contempla salvaguardas para evitar decisiones tomadas bajo presión y reconoce la posibilidad de objeción de conciencia para el personal médico.
Sus promotores sostienen que el objetivo no consiste en promover la muerte, sino en establecer condiciones para que determinados pacientes puedan ejercer su autonomía cuando enfrentan padecimientos irreversibles y sufrimiento que consideran incompatible con su idea de dignidad.
La iniciativa ha reunido, según sus impulsores, más de 200 mil firmas de respaldo, aunque el número corresponde a los registros reportados por el propio movimiento y forma parte de la discusión sobre su respaldo ciudadano.
Eutanasia y voluntad anticipada no son lo mismo
Uno de los puntos centrales del debate es evitar confundir conceptos que tienen implicaciones médicas y jurídicas diferentes.
En México existe la voluntad anticipada, mecanismo mediante el cual una persona puede establecer qué tratamientos desea aceptar o rechazar cuando llegue a determinadas condiciones de salud y ya no pueda expresar directamente su voluntad.
También existen los cuidados paliativos, cuyo propósito es aliviar síntomas y mejorar la calidad de vida de quienes enfrentan enfermedades graves o avanzadas.
La eutanasia, en cambio, implica una intervención médica destinada deliberadamente a provocar la muerte de una persona que la solicita bajo determinadas condiciones. La muerte médicamente asistida puede incluir también otras modalidades, como el suicidio médicamente asistido, en el que el paciente realiza el acto final después de recibir los medios necesarios.
Por ello, aprobar una legislación como la que plantea Ley Trasciende implicaría modificar de manera importante el marco jurídico vigente. La legislación mexicana actualmente no reconoce la eutanasia activa como una práctica médica legal.
El centro del debate: autonomía, dolor y dignidad
Más allá de las posiciones a favor o en contra, la discusión plantea una pregunta particularmente compleja para la medicina contemporánea: ¿hasta dónde debe llegar la posibilidad de prolongar la vida cuando una enfermedad irreversible provoca sufrimiento y deterioro severo?
Especialistas citados por la Gaceta de la UNAM han señalado que la muerte digna debe considerar los valores, deseos y autonomía de cada paciente, además de garantizar atención médica y acompañamiento integral.
La discusión también involucra al personal sanitario. Una eventual regulación tendría que establecer con precisión quién podría solicitar la ayuda médica para morir, qué diagnósticos serían considerados, qué evaluaciones deberían realizarse, cómo se comprobaría que existe consentimiento libre e informado y qué mecanismos existirían para proteger tanto al paciente como al médico.
Estos filtros serían fundamentales para evitar abusos, presiones familiares o decisiones tomadas sin las condiciones de autonomía necesarias.
CDMX vuelve a poner la eutanasia en la agenda
La Ciudad de México ha sido escenario de algunos de los principales debates sobre derechos relacionados con el cuerpo, la salud y la autonomía personal. Ahora podría convertirse nuevamente en uno de los espacios centrales de la discusión sobre la muerte médicamente asistida.
Durante la movilización de este viernes, los participantes exigieron que el Congreso local no deje la propuesta fuera de la agenda. La intención de sus promotores es que el análisis avance antes de que los tiempos políticos y electorales compliquen el proceso legislativo.
El debate tampoco se limita a la capital. En abril pasado, la presidenta Claudia Sheinbaum consideró que la eutanasia es un asunto complejo que requiere una discusión amplia con la sociedad y los sectores involucrados.
Un debate que México ya no puede mantener en silencio
La discusión sobre la eutanasia obliga a mirar la medicina desde una perspectiva que va más allá de curar enfermedades. También plantea cómo acompañar a quienes ya no tienen una posibilidad terapéutica de recuperación y desean conservar el control sobre las últimas decisiones de su vida.
La experiencia internacional muestra que los países que han regulado la muerte médicamente asistida han establecido requisitos y controles específicos. La Gaceta de la UNAM identifica entre ellos a Países Bajos, Bélgica, España, Portugal, Canadá, Colombia, Ecuador y Uruguay, entre otros.
México, por ahora, mantiene una legislación distinta. La voluntad anticipada y los cuidados paliativos forman parte de las alternativas existentes, pero la eutanasia activa continúa fuera del marco legal.
La Ley Trasciende busca cambiar ese escenario.
Por eso, más que una discusión exclusivamente política, el debate sobre la eutanasia que llega a la Ciudad de México toca directamente a médicos, pacientes, familias, especialistas en bioética y legisladores.
La pregunta ya está sobre la mesa: cuando una persona enfrenta un padecimiento irreversible y un sufrimiento que considera insoportable, ¿debe tener derecho a decidir cómo y cuándo poner fin a ese proceso? ¿Acceder a la eutanasia?
La respuesta todavía no está escrita en la ley. Pero este viernes, en las calles de la capital, quienes impulsan la Ley Trasciende dejaron claro que quieren que México comience a escribirla.
[…] Te puede interesar: Eutanasia en CDMX: Ley Trasciende busca abrir la puerta a una muerte digna […]
[…] También te puede interesar: Eutanasia en CDMX: Ley Trasciende busca abrir la puerta a una muerte di… […]