Alejandro Baillet
Señoras y señores, ajusten las máscaras, escondan las sillas y que alguien retire las curules del cuadrilátero porque este miércoles el Patio del Federalismo del Senado tuvo función estelar. No hubo campana, réferi ni cinturón de campeón, pero sí hubo empujones, jaloneos, insultos y acusaciones de alto calibre.
Los protagonistas: Carlos Gutiérrez Mancilla, diputado del PRI, y Arturo Ávila, legislador de Morena.
La arena: el Senado de la República.
El motivo: la guerra verbal entre oposición y oficialismo.
El resultado: otro espectáculo que poco tiene que ver con el debate parlamentario y mucho con aquello de “¡en esta esquina!”.
De acuerdo con los testigos y un video que se viralizó más rápido que Claudia Sheinbaum defendiendo a los vástagos de AMLO, el pleito comenzó después de la intervención de Ávila en el pleno de la Comisión Permanente.
El morenista había lanzado críticas contra los priistas, en particular contra Alejandro Alito Moreno, a quien cuestionó por acudir a Estados Unidos para denunciar presuntas persecuciones y censura política en México.
Y parece que las palabras no se quedaron en el micrófono.
Alcaldesa @AlessandraRdlv ha mostrado toda su esencia: se retrató completa. Omitió la agresión contra una persona con discapacidad, los cuatro insultos homofóbicos, la violencia de su compañero del @PRI_Nacional y la difamación.
No se puede esperar ni más ni menos de usted. https://t.co/qWUSj9ya9c pic.twitter.com/JPPzVJxwlh
— Arturo Ávila. (@arturoavila_mx) August 12, 2026
Primer round: “¡No me toques!”
Gutiérrez Mancilla, quien no forma parte de la Comisión Permanente, apareció en el Patio del Federalismo para encarar a Ávila cuando éste salía de una conferencia.
Aquí comenzó el espectáculo.
En lugar del clásico “buenas tardes, compañero”, llegó el intercambio de reclamos. Después aparecieron los empujones. Luego los jaloneos. Y, como en toda buena función de lucha libre, tampoco faltó el repertorio verbal.
Uno de los momentos que quedó registrado en video fue el reclamo de Ávila: “No me toques, cab…”, frase que terminó convertida en titular y que, francamente, tiene más pinta de promo de luchador que de diálogo entre legisladores.
Porque una cosa es debatir. Otra, muy distinta, es convertir el Patio del Federalismo en una sucursal improvisada de la Arena México.
El intercambio incluyó acusaciones como “eres el vocero del narco”, “representas al crimen organizado” y “el porro de Alito”.
En cuestión de segundos, el debate legislativo pasó de las palabras a los hombros.
Segundo round: “¡Con el PRI se topan!”
La escena tenía todos los ingredientes de una función de domingo: dos bandos, público alrededor, gritos, cámaras de celular grabando y una tensión que parecía pedir a gritos la aparición de un réferi.
Pero no apareció El Tirantes.
Aparecieron otros legisladores y colaboradores para separar a los rijosos antes de que aquello terminara en una auténtica batalla campal.
Y mientras unos intentaban bajar la temperatura, los protagonistas parecían empeñados en demostrar que en México hasta los debates parlamentarios pueden tener su correspondiente edición “sin censura”.
Qué fácil es hablar de intolerancia y violencia desde la comodidad de una redacción que vive de lamer las botas del poder.
Son paleros de un régimen que no soporta que alguien les planté cara. Publican un video recortado y manipulado para inventar un “escándalo” y luego se hacen… https://t.co/4nUQdEPQXn— CarlosGM (@CarlosGMancilla) August 13, 2026
Tercer round: memoria de otra pelea
El episodio tiene además un desagradable déjà vu. Bueno, ni tan desagradable si se quiere uno pitorrear de los políticos que manejan el destino de México, así que ya saben para dónde vamos.
La escena recordó inevitablemente el enfrentamiento ocurrido el año pasado entre Alejandro Moreno y Gerardo Fernández Noroña, también en el Senado, cuando la discusión política terminó con un intercambio físico que se volvió viral.
Ahora, casi un año después, el recinto vuelve a ser escenario de otro capítulo de la telenovela política mexicana.
La nueva confrontación volvió a generar videos virales y críticas por el comportamiento de los legisladores.
Es decir, parece que el Senado está desarrollando una nueva tradición: si el debate no convence, siempre queda el empujón.
El problema es que no estaban en un ring
La parte cómica termina cuando uno recuerda dónde ocurrió todo.
No fue en una arena deportiva. No fue en una cantina. Tampoco en una función de lucha libre.
Fue en el Senado de la República, uno de los espacios donde se supone que los representantes populares deben discutir leyes, presupuestos, políticas públicas y los problemas que afectan a millones de mexicanos.
Por eso la escena provoca más pena que emoción.
Porque mientras afuera hay ciudadanos que esperan respuestas sobre seguridad, economía, empleo, transporte, salud y educación, adentro algunos legisladores parecen empeñados en demostrar quién empuja más fuerte.
Y para eso, dicho sea de paso, no hacía falta ser diputado.
Kenia López pide que bajen del ring
Después del episodio, la presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López, anunció que hablará con ambos legisladores para pedirles respeto, tolerancia y civilidad.
López señaló que ambos son diputados federales y que realizará un llamado para reconocer la posibilidad de disentir sin convertir las diferencias políticas en agresiones físicas.
Una petición bastante razonable.
Aunque quizá habría que agregar una regla adicional para futuras sesiones: Prohibido subir al ring sin licencia de la Comisión de Boxeo.
Política a empujones
El problema de fondo no es que dos políticos se caigan mal. En democracia es perfectamente normal que existan diferencias profundas entre partidos.
El problema aparece cuando el argumento deja de ser la palabra y entra el empujón.
Gutiérrez Mancilla y Ávila representan fuerzas políticas enfrentadas y tienen todo el derecho de cuestionarse, criticarse y confrontar sus posiciones. Lo que resulta difícil de justificar es que el intercambio termine en una escena propia de una función de lucha libre.
Y aquí no hay ganador. Ni PRI. Ni Morena. Ni Carlos Gutiérrez. Ni Arturo Ávila.
El único campeón de la jornada fue, una vez más, el video viral.
Porque en cuestión de minutos las imágenes circularon por redes sociales y el episodio volvió a exhibir una de las caras más incómodas de la política mexicana: cuando el debate pierde el argumento, algunos parecen encontrar en el empujón una salida de emergencia.
La función terminó sin nocaut, sin cinturón y, por fortuna, sin una tragedia.
Pero dejó una pregunta incómoda sobre la mesa: ¿cuánto falta para que nuestros legisladores entiendan que el Congreso no es una arena de lucha libre?
Aunque, viendo lo ocurrido este miércoles, quizá lo más sensato sea pedir que, por lo menos, la próxima vez lleven réferi.
Y máscara.
Porque si van a dar espectáculo, que al menos respeten las reglas del pancracio.
